nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2015, 01, v.24 65-68
不同手术途径子宫全切除术对女性性功能的影响对比分析
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2015-01-15
出版时间: 2015-01-15
移动端阅读
摘要:

目的探讨开腹全子宫切除术(TAH)、阴式全子宫切除术(TVH)及经腹腔镜全子宫切除术(LTH)对女性性功能的影响。方法募集我院2011年6月至2013年6月收治的行全子宫切除的女性患者作为研究对象,其中TAH 90例(<48岁组43例,≥48岁组47例)、TVH 90例(<48岁组42例,≥48岁组48例)及LTH 60例(<48岁组28例,≥48岁组32例),采取对所有患者术后1年随访问卷调查,分析三种不同手术途径对不同年龄段女性性功能的影响。结果不同手术组中<48岁组患者的生育和卵巢功能比较无显著性差异,≥48岁组患者的生育和卵巢功能比较也无显著性差异,可参与比较研究。在<48岁组,各项指标显示TAH组、TVH组和LTH组之间均无显著性差异(P>0.05)。≥48岁组,女性性功能量表(FSFI)总分,TVH组>LTH组>TAH组,TAH组与TVH组及LTH组比较,均有显著性差异(P<0.05),TVH组与LTH组比较无显著性差异(P>0.05);3种手术方式术后,<48岁患者的性功能总体评分均明显高于≥48岁组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同途径的全子宫切除术,对年龄<48岁患者的性功能无显著性影响,其组间比较亦无显著性差异;而年龄在≥48岁的患者行TAH,对性功能存在较大的负面影响,而TVH和LTH则无显著性影响。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]黄华民.经腹、经阴道与腹腔镜全子宫切除术的临床对照分析[J].现代预防医学,2012,39:1650-1651,1654.

[2]楼青青,张琴薇,姚慧岚,等.女性性功能量表的汉化及其信效度评价[J].中国实用护理杂志,2013,29:23-26.

[3]王建六.全子宫切除术对妇女生活质量的影响及对策[J].中国妇产科临床杂志,2005,6:243-288.

[4]王丹波,焦伊胜,穆庆,等.非脱垂子宫阴式切除术临床应用价值[J].中国实用妇科与产科杂志,2009,25:456-458.

[5]邵晓雯,童晓文.全子宫和次全子宫切除术对患者盆底功能及生活质量的影响[J].中国妇产科临床杂志,2009,10:151-152.

[6]毛艳丽,付文芳,郭海霞,等.阴式与腹腔镜、腹式三种术式非脱垂子宫全切术后对盆底功能和性功能的影响[J].中国妇幼保健,2008,23:2222-2225.

[7]张凤兰,林还珠,高卉,等.子宫切除术对卵巢功能及性生活质量影响的探讨[J].中山大学学报(医学科学版),2004,25:247-249.

[8]王强.子宫次全切和全切2种术式的临床分析[J].现代中西医结合杂志,2007,16:1055-1056.

[9]刘晓丽,何晓春,刘珍.绝经前子宫切除对卵巢功能的影响[J].生殖医学杂志,2002,11:39-41.

[10]施秋霞,王晓.保留卵巢的子宫切除术后611例妇女性生活质量调查[J].全科医学临床与教育,2010,8:659-660.

[11]王一子,王丹波.全子宫切除术的不同手术途径对性功能及精神心理的影响[J].中国医科大学学报,2010,39:228-230.

[12]耿迎春,王茜,毛秀丽,等.不同途径子宫切除与性生活质量研究[J].中国性科学,2011,20:27,38.

[13]陈雪芬.阴式子宫切除术与开腹子宫切除术临床疗效对比分析[J].中国性科学,2012,21:39-41.

[14]邓敏,王祥珍.子宫肌瘤全子宫切除后性心理障碍研究[J].湖北医科大学学报,2007,21:236-237.

基本信息:

中图分类号:R713.4

引用信息:

[1]高琴.不同手术途径子宫全切除术对女性性功能的影响对比分析[J].生殖医学杂志,2015,24(01):65-68.

发布时间:

2015-01-15

出版时间:

2015-01-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文